Lekser, skole og drittunger som skal ta lærere i skole.

Sååå…

Kommunistene prøver å forføre ungdommen idag til leksestreik. Kidsa, som vi vet, har alltid rett og kommunist kids har ennå mer pæil. I innlegget Fremtidens skole er leksefri profeterer Seher Aydar, Leder I Rød Ungdom, at ’’Lekser gir ikke elever med lavt utdannede foreldre bedre skoleresultater. Lekser hjelper kun elever med høyt utdannede foreldre. Skoleklasser som får lekser har større forskjeller i elevprestasjoner enn leksefrie klasser.’’

Hehe. La meg fortelle dere hva jeg hadde gjort hvis rødt organiserte lekse streik når jeg gikk på skolen; Akkurat det samme som jeg alltid gjorde, for jeg gjorde aldri lekser. Lekser, for meg, var… Nei, nå gidder jeg ikke skrive noe mer om dette evnet. KJEDLIG!

Øvelsesoppgave:
Drit i det da! Lev! Elsk! Vis oldiser fingeren! Shiiiiit.

Det lille barnet i meg (AndyAce83 gjør seg selv naken)

Vi har alle vært sosialister engang. Vi har alle måtte gå samme skole, synge «Barn av Regnbuen» og skrive skoleoppgaver om hvorfor bærekraftig utvikling er eneste veien å gå. Vi har alle måtte smile og le av at lærerinnen vår på ungdomskolen sa at «Jenter er jo, som vi vet, smartere og mer modne en menn». Du skal ha ganske mye bein i nesa og hard ryggrad for å ikke falle for fristelsen av å tenke at «å stemme Arbeiderpartiet er det eneste riktige å gjøre«.

Men så blir noen av oss voksne…

Selvportrett med Krukke – AndyAce83 gjør seg selv naken for dere.

Så blir noen av oss voksne og innser at all tullballet vi har hørt på barne, ungdom, videregående skole, samt barne tv og NRK generellt er bare propaganda i ønske om å distrahere oss fra sannheten og det er at uansett hvem det enn er du stemmer på vil de mele sin egen kake og tenke kun på sitt og da er det bedre å stemme et parti som er ærlig om det, enn lystløgnere som alt de ønsker er mer makt over deg og meg gjemt bak «de beste av intensjoner». De fleste av oss blir derfor kyniske og harde og det naive barnet i oss dør.

*snufs*

Men noen ganger kikker jeg livslei og syklig i speilet mens jeg hører det suser i rørene og klokken tikke og da tenker jeg: «Hvor ble det av den lille snille politisk korrekte gutten?» og jeg lengter etter forlorne tid. Husker jeg kalte røykere «nikotinvrak», lo med andre raddiser om at Carl I. Hagen trolig bare misunner negeres store penis (vi kalte seff ikke penis for penis og jeg lo ikke så mye som jeg smilte høflig), nikket enig til historier som eneste poeng var å sette kristenfolk i dårlig lys og rynke på nesen av biler som sto på tomgang (fordi det er jo dumgang).

Det er da det er godt med aftenpostens Si;D fordi å lese skvalderveksten der minner meg på at jeg var aldri den idioten. Aldri var jeg så sosialist at jeg trodde at jeg som ungdom visste noe som helst. Jeg var oppstanasig, til tider faktisk frekk, men jeg trodde aldri at mine -ismer var bedre enn de som var eldre. Uansett hvor mye lediggang jeg hadde som ung ville jeg aldri i mine levedager tro at min mening var av interesse for noen andre enn meg selv og jeg ville aldri i mine dager tenkt tanken om å skrive et innlegg i en av landets største aviser hvor jeg leksjonerte folk i hva jeg lærte på skolen igår. Jeg var aldri så dum.

Likevel har jeg idag bestemt meg for at jeg skal skrive tre Si;D innlegg for meg selv og dere for å vise hvor lett det er å lire av seg snillisme, og annet pisspreik, forpliktningsløst. Jeg gir deg mine tre Si;D innlegg med temaene: Innvandring, likestilling og miljøvern. Fordi jeg har hørt det er det kids er opptatt av nå.

…………………………………………..

#1

Så kalde må vi aldri være!

´´Voffo er folk så slemme?´´spør Snorkfrøken (7)

Jeg har ei venninne som heter Asadeh. Hun er ei jente på 7 år, som meg, men hun var født i et annet land. Landet het Pakistan og er mange mil unna. Jeg snakker med Asadeh vær dag etter skolen. Vi leker og ler sammen vær dag. Hun har en dukke med hijab akkurat som hun selv har på. Det plager selvsagt ikke meg, hvorfor skulle det plage noen andre? En dag så jeg Asadeh gråte. Jeg spurte hva det var og hun sa hun skulle bli kastet ut av landet fordi slemme mennesker ikke ønsker henne her. Min mamma, som er politiker for arbeiderpartiet, sa at jeg burde skrive en innlegg her. Selvfølgelig burde Asadeh få bli. Vi i Norge har det så godt og vi burde dele disse godene med andre. Hun har ikke gjort noe galt og hun er min venn! Våkn opp! La Asadeh bli. Jeg får ikke sove fordi jeg er så redd for å miste min beste venninne.

Snorkfrøken (7)

…………………………………………..

#2

Kvinnekamp er mannskamp

´´Voffo er folk så slemme?´´spør Tommyboy (18)

En vis man med navn Che sa engang «Om du har evnen til å rystes med indignasjon hver gang en urettferdighet blir begått i verden, da er vi kamerater». Jeg vil gjerne være hans kamerat. Det burde vi alle være. I Norsk timen i forrige uke hadde vi debatt time om kvinneundertrykkelse i Afrika og jeg må ærlig si jeg ble sjokkert over hvor kvinnefiendtlige mange av mine venner er. Min lærerinne viste oss en film om hva kvinner i Tanzibar og Kenomalia må gjennomgå vær dag, men mange av kompisene mine bare lo. Jeg tror veldig mange i Norge glemmer hvor godt vi har det. Det er selvfølgelig og selvsagt at kvinner over hele verden sliter idag med alle mulige problemer som vi menn slipper. Sexuell trakasering, tjener mindre, blir objektivisert, sliter med selv bilde, og får ikke jobber på grunn av oss menn. Derfor burde vi menn våkne opp snart og hjelpe være søstre.

Tommyboy (18)

…………………………………………..

#3

Hva med fremtiden?

– En appell til ettertanke

´´Hvem tenke på jorda da?´´ undrer Miljøbevisst (13)

Jeg blir så sur noen ganger når jeg ser all søpla vi kaster. Nordmenn har det for godt. Vi trenger selvsagt ikke den nye iPhonen eller tre-fire TVer i huset. Det holder da fint med to! Det går an å kjøre sammen til jobb. Eller kanskje ta en buss! Vi har en miljøkrise på gang, hvis du ikke har hørt det. Og det er vi unge som skal ta over all søpla deres. Tenk litt på andre enn dere selv. Resirkuler. Det er ikke så vanskelig. Folk er så materialistiske. Alt jeg har er en iMac og den fikk jeg til jul og er fornøyd med det. I vår familie har vi bare to biler, og bare en av dem er SUV. Folkens våkn opp! Denne verden redder ikke seg selv. Og all den oljen vi pumper opp! Stoltenberg, jeg er veldig skuffet over deg. Selvfølgelig må vi handle nå. Som Al Gore sa «It is our time to rise again, to secure our future.» Han vant fredspris. Tenk på det du.

Miljøbevisst (13)

…………………………………………..

Det finnes mange typer Si;D innlegg og 90% av dem er ræva, men det er alltid like interessant å se hvordan alle typer indoktrinerings klisjer blir liret av dem som om de har funnet opp hjulet på nytt. «Verden ville blitt bedre hvis vi bare smilte mer til hverandre«, er en selvfølge mange av disse lirer av seg.

Uten om innvandringsvennlige, feministiske og miljøverns fokus kommer også Si;D innleggene iform av:
*»fritenkere» som skal ta idioter som tror på overtro i skole [-> & -> & -> & ->],
*»glad kristne» som tror at bare kristne blir politisk korrekt nok vil flere komme tilbake til flokken [->],
*»muslimer» som mener Islam er misforstått, [-> & -> & ->]
*»freppern» som er lei av å bli tatt i skole, [->]
*»selvskaderen» som mener at han/hun skal være ærlig om sin motgang på skolen (være det ensomhet, tomhet, mobbing, anoreksi osv), [->]
* «Den følsomme» som mener at folk bør gå av Internett og snakke med hverandre igjen og lignende tullball, [-> & ->],
*»kvasi intellektuelle» som har lest en bok og nå skal si at vi andre bør lese den samme boken og åpne øynene,
*»individualisten» som sier hva alle andre individualister har sagt før han, nemlig at de som er «inn» er konformister [-> & ->].

Pluss mange andre fantastiske klisjer. Å ALLE TROR DE ER ORGINALE! «La dem spise kake», sier dem selvfølgelig. Fordi de har våknet opp og forstått at vi har det for godt i Norge. De har kanskje ikke forstått problemet men Gud bedre de har løsningen. Hehe.

Nok om det.

Øvelsesoppgave:
Løs en av disse oppgavene:
1) Studer, så skriv et innlegg til Si;D, med så mange klisjer du klarer å komme på.
2) Studer Si;D også legg til flere grupper ungdoms klisjer som du ser skriver inn.

Musikk til ettertanke:

-Det geniale med denne sangen er for det meste symptomatiske-
«Like Miley says, I can´t me tamed!»
Hvem tror du er lederen av de to jentene?

Kony 2012 – En analyse

Så de fleste som er hippe, kule og «med på det» har hørt om Kony 2012 videoen som gikk «viral» (vi trenger norske uttrykk for Internett fenomener som er antikule (–>30/4-2012<–).) for ei stund siden. Videoen er kort fortalt en video som egger folk til å våkne opp og gjøre noe med en av verdens store urettferdigheter: at en stygg mann tar barn om natten og tvinger dem til å bli barnesoldater. Ennå kortere fortalt: Kony 2012 er propaganda av den verste sorten!

Siden du ikke er dum, så vet du sikkert dette allerede, men jeg vil likevel påpeke mange av virkemidlene andre, mindre smarte mennesker enn oss, blir manipulert av i denne videoen.

Det er vanskelig å ikke bli bergtatt av denne mektige videoen som er Kony 2012. Det er derfor det er viktig å skrive om den og bevisstgjøre mennesker på dens virkemidler. Dette er nemlig propaganda fra vår tid.

Propaganda!

Ordet vekker bilder fra krigsårenes propaganda maskineri i Hitler tyskland med Göring. Sovjets hjernevasking og Nazi tysklands hanemarsjer i takten av en tromme. Indoktrinering via små reklame snutter og plakater som oppfordret folk til å hate motstandere. Når vi ser propaganda filmer fra krigstiden, så er det så tydelig propaganda at de fleste av oss drar på smile bandet og tenker «hvordan kunne de gå på dette?»

Så nusselig.

Men propaganda har ikke forsvunnet etter 2. verdenskrig, den har bare blitt bedre og mer subtil. Hvis virkemiddlene brukt i propaganda var eksplisitt, ville det ikke vært propaganda. Fordi propaganda mister sin mening hvis den ikke kan forandre din mening uten at du er klar over det.

Vi tenker på propaganda som noe som skjedde før og som gjerne er en isolert ting som «en plakat» eller «en reklame snutt» men ofte er propagandaen i vår tid lagt inn som subtext i musikk, film og underholdning. For eksempel kan en sanger ha et politisk budskap i sine sanger (WE ARE BORN THIS WAY, BABY) eller karakteren i din favoritt TV-serie «lærer en viktig lekse» som også er veldig «viktig» og «RIKTIG» politisk konklusjon.

Det er det ensidige i fortellingen. Om så fortellingen er film eller nyhetsending som forteller oss hvilke type av livets urettferdigheter vi bør fokusere på til en hver tid. Det er det store anonyme umenneskelige «media» som dikterer hvilke grupper vi skal synes synd på og hvem vi skal hate.

Som de fleste av den moderate majoritet ville si: «Hva er problemet med dette? For jeg er enig i det«. Spørsmålet er jo om du ville vært enig i det om du hadde fått hele historien, alle dens konsekvenser og ikke bare forenklede snillismer og sekulær moralisering hvis du «snakker for fritt«.

WAR IS PEACE! FREEDOM IS SLAVERY! IGNORANCE IS STRENGTH! (Jeg burde aldri ha lest den BOKEN!)

Kort sagt: det å påpeke godt utført propaganda i vår tid vil nok innebære at man ofte blir oppfattet litt paranoweed. Når man stiller spørsmål til hvorfor så mange filmer ender opp på den måten, eller hvorfor det har blitt et gjentakende tema de siste årene i serier, filmer og musikk å kjempe for den saken eller skyve den grensen. Dette skiller ofte ekte fritenkere fra «fritenkere». De som stiller spørsmål til alt og de som stiller spørsmål de har hørt andre stilt før.

Nok om det.

Kony 2012 – Vakker men farlig.

Denne reisen skal bli personlig. Veldig personlig. Så da må den jo være ærlig og rettferdig? Eller bare klein?

Jorden. Gaia. Fredelig i det uendelige mørke universet. Dette starter Kony 2012 med, mens en rolige lav rytmisk tone klinger svakt i bakgrunnen. Man føler ro, som bilde av vår lille jordklode alltid gjør, der den estetisk snurrer rundt sin egen akse og minner oss om… Hvor stor verden er? Eller hvor små vi er? Solen kommer frem. Ny dag. Nye muligheter. Rolig rytmisk musikk kan så vidt høres.

FACEBOOK!

«Vi er flere på facebook nå enn det var mennesker på jorden før«, sier fortelleren. Facebook blir bruk igjennom hele videoen enten via direkte referanse eller ved å ha animasjoner som bruker facebooks kjente oppsett og stil. Dette er ikke tilfeldig, men er ment til å skape trygghet og en lik plattform (vi har jo «alle» facebook) mellom manipulatoren og publikum.

Så går den over til å si noe som vil treffe mange: «Humanities greatest desire to belong and connect». Vi er alle ensomme, det er en del av livet men også en fin trojaner inn i psyken til folk. For hvorfor starter fortelleren med denne lille non sequitoren? Det har vel ikke noe med despoten Kony å gjøre om vi føler eksistensiell angst?

Dette anslaget kommer fordi blander man budskapet «Du er ensom men ikke lenger» med noen søte bilder av barn som minner oss om vår tapte uskyld har du en mektig dose hallusinogen til å kverke mye egen tenkning.

Den hypnotiske musikken, mens budskapet «Internett og OSS gjør en stor forskjell«, forsetter. Musikken er viktig virkemiddel igjennom hele videoen. Den går fra triste toner ved triste ting, skumle toner ved skumle ting og ungdommelige hippe toner når «løsningen kommer«. Musikk er trolig en av de beste og mest effektive måter å overføre og kontrollere andre menneskers følelser i en situasjon på.

Ahh, far og sønn. Se så søte de er sammen. Legg merke til hvor mote bevisst gutten er. Pappa har virkelig kjøpt de hippeste klærne til sønnen. Nammenhælledussan!

Så får vi den viktige instruksjonen som bygger opp spenning og interesse; «vi skal gjøre et eksperiment» følg med!

«For a limited time only» – Det er denne klokke som går igjennom hele denne videoen. Vi kan gjøre en forandring, og denne forandringen må skje nå. Videoen varer i 30 minutter, så følg med fordi dette er et eksperiment.

Dette kalles «Foot-in-the-door«, hvor selgeren vil at du skal bare gjøre en liten ting; Det å sitte og se denne videoen til sin slutt. Kan du gjøre det? Seff.

Disse virkemiddlene skaper en spenning igjennom videoen som gjør at vi som seere får lyst til å se hele videoen, noe som gir skaperen en bedre sjanse til å hjernevaske oss med virkemidler nevnt ovenfor og som kommer senere. «Foot in the door» blir derfor nå «limited time only» eller knapphet som det ville hete på norsk. Det er et kjent salgsvirkemiddel i reklame. Det skaper en manipulert følelse av at man må handle nå!

Like etterpå blir vi introdusert til en veldig personlig fortelling. Vi får ta del i en fødsel, og den intense gledesrusen som kom etterpå ved MIRAKLET som er LIVET. Man skal ha et veldig kaldt hjerte om ikke blod pumper da.

Denne veldig søte livsglade ungen som leker og ler. Denne hjertegode faren som tar aktiv del i hans liv. Vi får et tillitsforhold til faren via sønnens kjærlighet begynner å vokse. Dette er bevisst. Her etableres ethos. Vi ser en mann igjennom en sønns øyne og det er ikke et rettferdig eller objektivt måte å se noen på. Det er egentlig en veldig «selv forherligende» video hvis man tenker etter. Å la sønnen si (til hele verden) hvor stor, snill og sterk du er er ganske så narsissistisk.

Nammenhælledussan!

I tillegg til «den gode faderen» og bruk av facebook og andre kjente merker (iPhone, det amerikanske flagg osv) er det også en tydelig stor produksjons verdi på denne videoen. Denne videoen var ikke laget i mammas kjeller av en byoriginal i pausene mellom porno søk. Her brukes det store flotte animasjoner, mange unge mennesker som står sammen (noe som tok sikkert mye tid og ressurser), filming på flere kontinenter, hyppig dramatisk videoklipping og følelsesmessig kaluluert musikk. Dette er også med på å styrke videoens ethos; Altså å styrke videoens argument ved å tiltale til tillit i taleren/skaperen/organisasjonen bak. Kort sagt «Stol på oss for se så store og flotte vi er.»

Du skal være passe følelsesmessig dau hvis du ikke reagerer på at et barn griner og ønsker han var dø så han kunne møte broren sin.

Det er også en effektiv bruk av pathos argumentasjon, altså via følelser, i denne videoen. De største følelsessmesig manipuleringen kommer når vi møter elendighetene i Uganda via Jacop. Jacop er gutten som ble barnesoldat, så sin bror bli drept, måtte oppleve grusomhetene ved å leve i søkkhøl skapt av kulturell råte i Afrika. Hans oppfattelse av situasjonen er så ille at han innrømmer ca 6-7 min ut i videoen at han vil heller dø enn å fortsette. Mektige ord. Han knekker så sammen, noe som er vondt for alle å se. Denne soundbiten av Jacop knekker sammen blir brukt igjen flere ganger senere i videoen.

Et vanlig dokumentarisk trekk; Elendigheten personifiseres i en eller i noen få mennesker. En god manipulasjon av massene må gå igjennom enkelt historier. Hvis aviser fortalte oss at 300 asylmottakere blir kastet ut om noen uker, ville trolig ikke den mest venstreforvridde bry seg stort. Men hvis journalisten forteller oss om Asadeh på 9 år som skal bli kastet ut om en uke, da våkner de «snille hjerter».

Etter denne følelsesladede møte begynner den voksende og skremmende bruken av…

«VI«

«Vi skal forandre ting.»
«Vi er folket.»
«Vi er fremtiden«.

Dette kan gi konnotasjoner til den kollektivistiske og forførende folkebevegelsen sosialisme som de siste årene har jobbet aktivt med å bli husrein ved å drive med historieforfalskning og reklamere for seg selv i underholdningsindustrien.

Mareritt aktige gruppe chantingen som «We have seen these kids. We´ve hear their cries. THIS WAR MUST END. We will not stop. We will not fear. We will fight WAR!«– Så kommer den hyppige lystige musikken mens «army of young people» gjør en forskjell.

En salgstrategi som blir bruk i denne propaganda videoen er bruk av slagord. Og det finnes mange, mange»gripende» slagord som går igjennom denne videoen Slogan fraser som går igjennom hele videoen er:

Dette er sosialismens ansikt. Dette bildet vekker følelser sammenhengende med den franske revolusjon, den arabiske vår, ungdommens råskap og REVOLUSJON! Det er mange sånne bilder igjennom videoen Ofte raskt klippet inn. Ikke at jeg sier videoen bruker subliminale budskap. Men det er jo akkurat det det er 😉

«Who are you to end a war? I am here to tell you who are you not to?»

«We got creative and we got LOUD»

«FIGHT for that. THAT is whats gonne change this world and THAT is what going to define us»

«An army of young people, who put their money towards the belief in the value of all human life»

«With our time, talent and money»

«We care»

«We have seen these kids. We´ve hear their cries. THIS WAR MUST END. We will not stop. We will not fear. We will fight WAR!»

«The better world we want; IS COMMING. It´s just waiting for US. To stop at NOTHING»

«Nothing is more powerful than an idea whose time has come» (Jeg tror kommunister tenkte det samme i 1917.)

Disse slagordene er ofte brukt i venstreforvridd propaganda fordi slike enkle ideer sprer seg raskere imellom store grupper. For å sitere Ann Coulter.

«A crowd´s ability to grasp only the simplest ideas is reflected in the interminable slogans[…] Liberals thrive on jargon as a substitute for thought. Acording to Le Bon, the more dramatic and devoid of logic a chant is, the better it works to rile up a mob: «Given to exaggeration in its feelings, a crowd is only impressed by excessive sentiments. An orator wishing to move a crowd must make an abusive use of violent affirmations. To exaggerate, to affirm, to resort to repetitions, and never attempt to prove anything by reason are methods of arguments well known to speakers at public meetings.» »

(Ann Coulter, 2011, s6-7)

Som du ser er det mye bruk av «VI». En vanlig appell til venstreforvridde og andre som flørter med sosialisme. Mennesker er angivelig «flokk dyr» og slike videoer er ment til å vekke vår indre sau. La oss «breke sammen kreativt og høyt!» «YES, WE CAN!»

Hva er kritikkverdig med videoen?

Ennå et bilde som flashet foran øynene på oss. Nok engang: Jeg er ikke paranoid å sier IKKE at denne videoen er kultur-marxistisk/ sosialistisk video ment til å hjernevaske ungdom via bruk av Subliminal budskap. Jeg vil at DU SKAL KOMME TIL DEN KONKLUSJONEN PÅ EGEN HAND!

Noen skal ha det til at denne videoen er en form for høyre orientert propaganda video for at USA skal gå inn i ennå et land å krige. Jeg ser ikke det.

Kall meg paranoweed, men jeg ser venstreforvridd PK og sosialisme igjen. Bruken av «Vi», «folket» og «ungdommen» tilhører ikonografisk sosialismen, kommunismen og de venstre forvridde. Mange av de tingene som blir sagt i denne videoen, oversatt til Norsk kunne være en hvilken som helst monolog av Audun, Jonas Gahr eller nyttårstalen til Stoltenberg.

Venstreforvridd i sin romantisering av globalisering, bruk av unge, bruk av «oss» retorikk hvor mengden mennesker er det viktige, idoldyrking (både den vise BARAK OBAMA og de mangfoldige Hollywood kjendiser som Lady Gaga og Bieber må være med for å kunne redde verden), at man graver i fortidens ondskap (nazi tyskland) og hevder lignende skjer igjen nå er standar sosialistisk propaganda.

Implisitt (mellom linjene) ligge det også en historie om de mørkhudede er de som trenger hjelp, mens de hvite er de snille som skal hjelpe. Dette er ikke et problem de kan fikse på egen hand, her må hvit mans byrde til. Dette er en vanlig form for rasisme som sosialistene har brukt siden slave tiden. Denne formen for rasisme har nå ofte reaksjonsdannet seg til anti-hvit tankegang istedet, men er i essens det samme.

Så kommer den STORE LØSNINGEN

UTOPIA! PEACE! RESTLESSNESS WILL BECOME LOVE! WE ARE THE PEOPLE! FEEL US! LOVE US! FUTURE IS NOW! WE WILL BECOME LOUD! WE WILL BECOME CREATIVE!

Musikken starter. Kilende, sprudlende. Super animert grafisk fremstilling av den nye løsningen VI kan gjøre.

Løsningen er: SI AT HAN EKSITERER! En løsning som er godkjent av SØNNEN til skaperne av VIDEON. Er du med? SØNNEN! Løsningen til et vanskelig og fremmed problem er å gjøre en despot kjent og «GO OUT AND ROCK IT!» med andre ord; Ved å gjøre hærverk. Tagge, klistre opp plakater og generelt vandalisere byer i vesten. Men vi må ikke glemmer å kjøpe armbånd og en «action-kit»

Denne videoen, denne bevegelsen og denne løsningen er så banal at kun en venstreforvridd kan forstå, akseptere og digge den. Faktisk vil jeg gå ett skritt lenger å si at ikke bare må du være en venstreforvridd, du må også være dum av amerikanske proposisjoner. Ja, også må du være ung. Ung, dum, amerikansk venstreforvridd. Denne videoen med dens banalitet er så simplistisk at den passer perfekt i et amerikansk talk-show eller annen hjerne-godteri som råtner dine fakulteter.. Løsningen er så kommersiell at det er egentlig ikke ord.

Men her kommer twisten.

Hvis det funker så funker det. Jeg vil gjerne at Afrika skal bli et bedre sted og jeg har ikke noen bedre løsning. Så selv om jeg overhode ikke støtter denne ideen, må jeg innrømme at den er bedre enn ingenting. Men ikke stort.

Personlig har jeg ingen tro på at dette vil fungere, men jeg vil følge med i spenning og ser ikke noe negativt i om dette skulle lykkes. Likevel er det slående mye spennende med denne videoens bruk av sterke virkemidler for å manipulere massene på en måte som er veldig vellykket. Det som skremmer meg er hvor effektivt venstreforvridd propaganda egentlig er. Vi har i flere år blitt servert dette kollektivistiske pisset, som nå har tatt form av INTERNETT.

INTERNETT

Ser AndyAce83 nok engang sosialisme på høylys dag? La oss studere forklaringsmodellen i Kony 2012. Hva regjerer på toppen av denne grafen? Penger. Hvem er på bunnen? «Proletariatet»/ Arbeiderklassen/ de 99%/ OSS. Hva slags farge preger dette bildet? Rød. Hva slags farge har sosialisme?

INTERNETT har blitt symbolet på den venstreforvriddes frihet via «gratis» åndsverk, anonymous mange stygge kriminelle handlinger på nettet og «fritenkeres» spredningen av «ideer» som kreft på sinnet.

Før var det porno, og porno alene, som var «problemet» med Internett, nå er det den gradvis hjernevaskingen av massene til å bli en form for illudert «bedreviter» med tendenser til hærverk online og i virkeligheten. Så når ungdommen ikke er opptatt med å kaste bort livet sitt på MMORPG som World of Borcraft (I DON´T GET IT!) så skal de samles på forum og planlegge opprør mot ting de ikke vet noe om.

Ressulatet er at du ofte må høre på belærende drittunger på familieselskap som skal fortelle deg om at meteoritter har kurs mot jorden. At noe som er komplisert hardvitenskaplig « er lett» fordi «det vet VI» når han leverer vorspill kunnskaper med den største av selvfølge hvor kilde er Reddit eller en annen rykte børs som det. MEN SOSIALISMEN har troen på ungdom. Det er jo kun de unge, dumme og naive som kan tro på slikt piss.

Konklusjon

Han her husker ikke at vi har snakket om å redde verden med kumbaya i 20 år… 30… 40 år?

Dette er sterk propaganda. Veldig veldig sterk. Så sterk at jeg kjenner selv jeg får gåsehud og vil nesten løfte min feite ræv ut av sofaen for å redde barn jeg ikke vet hvem er med et problem jeg har ingen forståelse hva går ut på. Jeg kjenner jeg har lyst til å hoppe inn i videoen å gi den gutten en klem. Være med å synge «Kombaya Obama!» og være en del av dette globale fellesskapet og leve i sam-eksitens mens jeg tar en joint med et livsglad om dog psykotisk venstreforvridd hipster som alltid er klar for en tolkningsdans av «Faux News løgner» og hvordan den «skittne jøden (WOW!) grafser til seg over andres lik».

Denne videoens virkemidler er så finjustert at den er et mesterverk der propaganda går. Så flink er den til å manipulere meg at jeg har igjennom hele blogginlegget hatt dårlig samvittighet fordi jeg prøver å rive den så mye i filler. For hva hvis dette er sant? Hva hvis den mannens engasjement er ekte? Hva hvis denne kampanjen kunne fungere? Hva hvis..?

Men jeg vet bedre. Verden blir ikke bedre av tjall røyking, bongo-slåing og det å være «høylytt og kreativ«.

Verden har blitt bedre via en kapitalistisk målretting. At ikke alle mennesker i denne verden har dyrket en kultur av middelmådighet, men istedet prøvd å skape noe av verdi for seg selv og andre. Det er ikke OSS som forandrer verden det er DU og det er JEG. Ja, det er et «vi», men dette vi´et er bestående av viktige individer som tenker selv og ikke går for masse-suggesjonen som er denne propagandaen.

Denne videoen streber etter å se politisk nøytral ut, men løsningen er overhode ikke. Løsningen er enkel og banal og tilhører venstresidens «kidsa har alltid rett» mentalitet. Jeg aner ikke hva slags politisk eller filosofisk oppfatting skaperne av denne videoen har. Alt jeg kan observere er problemstilling, løsingen og virkemidler og alle de elementene koker ned til god kultur-marxistisk revolusjons tanke gang, med en klar appellering til ungdommen som er den eneste gruppen som er dum nok til å «våkne opp».

Ikke glem action kiten! Som i alle venstreforvridde konsepter er det PENGER SOM TRENGS! Jeg husker jeg tok del i et møte i en venstreforvridd ungdomsgruppe. Tror gruppen het ´´PRESS´´ og tilhørte Redd Barna. Hele møtet… HELE MØTET var om hvor de kunne skaffe penger. De måtte selge noe. De måtte søke på noe. Ikke noe dreide seg om kampanjer mot voldelige foreldre eller hvordan øke nettvett blant barn og unge. Oh, minner. Alle ungdommen gikk med palestinaskjerf mins jeg å huske. Selv viste jeg ikke hva det betydde den gangen. Når jeg var ung, var det pubertal angst som gjaldt. Jeg drømte om den søte jenta på forreste rad. Ville hun bli imponert over meg hvis jeg ble medlem av en gruppe eller et lag? Jeg ante ikke om sosialisme da og kommunisme var noe rart som skjedde før. Ingen klaget over at vi hadde kristendoms undervisning heller. Livet var så fullt av muligheter. Vi måtte bare bli voksne først. På den tiden var det ikke om å gjøre å få unger frem. Nei, barn skulle fortsatt sitte rolig og holde kjeft. Som seg hør og bør. Barn viste ikke noe på den tiden. Man måtte kunne noe for å komme med noe. Huff, hvor har den tiden blitt av?

Øvelsesoppgave:
La du merke til at forfatter av dette innlegget selv har prøvd å manipulere deg? Hvis du leser teksten igjen vil du finne ladde begreper. Nevn noen. Det er også mye bilder i dette blogginnlegget. Tenk deg dette innlegget uten disse bildene. Ville du få mer lyst til å lese den da eller mindre? Er dette tilfeldig av AndyAce83?

En siste tanke: Hva er det med Internett frelste og dette med «dele ideer». Er det ikke heller dele noens ideer og overhøre andres? Er ikke internettet som alt annet en poulæritets konkuranse hvor de med mest PR i nakken får mest hits? Jeg er faktisk lei av at andre deler sine ideer. Noen burde slutte med det. De deler ikke sin ide uansett, men skriver andres ideer med sine ord og er frekk eller dumme nok til å tro at de er på en måte originale eller har oppdatert hjulet på nytt… Unnskyld ´´oppdaget hjulet på nytt´´

«.

Kildereferanse:
Coulter, Ann (2011), Demonic, Crown Forum/Random House, New York, USA

Kunst – Mine kriterier.

«Abstract art: a product of the untalented sold by the unprincipled to the utterly bewildered.»
–Al Capp

Sååååå…

KUNST!

Jeg er KUNSTNER!

Hva er nå kunst, og hvem er nå kunsteren? Tunge spørsmål få bryr seg om. Ikke engang kunsteren bryr seg om det. De lager noe, får penger. Kanskje litt kvinnfolk og champagne å. Da er de fornøyd. En kunstner-kar jeg kjente (eller iallefall var på en sosial-sammenkomst med) sa at; «kunstner» ikke var en vernet tittel. Med andre ord kan alle kalle seg kunstere. Min kjære far sa «Har du solgt noe da?» var kriteret for å være kunstner. Jeg mener at kunstere er inspirert av noe til å lage noe med en mening som streber etter å være «Større enn Livet«.

En annen kunster, Lars von Trier skrev engang Dogme regler for filmkunst og Dogme regler for sannferdig documentar. Begge slo ann i 5 år, eller no, før man gikk tilbake til hva den enn var som var før.

Min kjære leser – jeg var engang ung. Noen naive mennesker vil hevde at jeg fortsatt er, andre mer kyniske vil hevde jeg aldri var. Selv føler jeg at kroppen tar igjen sinnet. Men engang, når sinnet var lengre vekk fra kroppen, eller kanskje nærmere, hadde jeg visioner. VISIONER! Eller kanskje mer presist jeg hadde illusjoner. Jeg følte, som Bob Dylan, at sjebnen skulle styre meg mot store ting. At mitt middelmådige liv vil måtte koke til noe stort over tid. Det gikk ikke ann å feile så mye, det var noe jeg skulle lære. Jeg tror ikke det lenger nå.
Noen ganger gjør jeg
Når jeg derimot var ung regnet jeg med at noe ville skje. At livets motgang bygde opp karakter, samlet opp karma-poeng og at jeg skulle lage noe av betydning. Ikke bare noe, men MASSE! Som Jokke sa «Jeg husker alle våre store planer og alt var HAT, YEAH! Hvor er det hatet nå? Jeg føler ingenting.» og hvorfor siterer jeg Jokke? Jeg fant han så brun og depprimerende før. Hva har skjedd?

Ikke kan jeg gjøre meg til en «missforstått kunster» heller. En som lager så bra ting at andre ikke forstår det. Til det mangler jeg en veldig pen dame som «forstår meg» og forteller alle andre hvor «missforstått jeg er«. For som vi alle vet, sier man at man selv er en «missforstått kunster» så…

Så…

Så er du en ung jente (18-22 år), med riktig BMI som vet at andre har sagt til deg er pen. Du er intressert i kunst, men vet ikke så mye om det. Du ønsker deg en eldre herre for å virke verdens vant og som liker at han trenger mye hjelp bare for å gidde å stå opp om morgnene for det tilfredstiller ditt omsorgsbehov så RING MEG! Nummret er… Nei, du vil ikke ringe. Ugh! Dessuten så mangler jeg inspirasjonen til å lage noe som kan «misforstås«. Orker nesten ikke å trykke fingrene på tastaturet engang. Blikket ligger lent mot venstre halvdel av skjermen. Klarer ikke å holde… ugh!

Nei, nå koser vi oss.

Så iallfall, Lars von Trier, Dogme regler, «store drømmer», blablabla. Jeg skrev da et manifest, den gangen. Ikke så mye for andre men heller for å bevisstgjøre meg selv. Hva er det jeg vil med å lage kunst? Hva er det egentlig jeg ønsker å si? Så jeg skrev 12 punkter med yttligere beskrivelser på vært punkt etterfølgende. Disse punktene var:

12 krav til at noe skal være ”Større enn Livet”

1. En kunster skal ha stor innsikt i livet og vise dette i sitt uttrykk og mening.
2. Det man lager skal være forståligt, men skal gjerne ha tvetydig budskap
3. Det skal være visse formelle krav (man skal ha evner innen for sitt felt).
4. Det skal være arbeidet med over tid (Ta tiden til hjelp)
5. Det skal ha flere nivå (narrativt, symbolsk og idealistisk/realistisk)
6. Det skal være personlig men ikke nødvendigvis selvbiografisk
7. Det bør være rensende, oppklarende og stimulerende
8. Det skal dreie seg om det menneskelige
9. Det bør bryte ned løgner, men også bygge opp løgner
10. Det skal strebe imot å være tidløst
11. Det skal komme fra noe over deg (idealistisk eller realistisk innsikt basert på intuisjon. «Det bare virket riktig»)
12. Det skal aldri være kjedelig
13. En kunstner skal være klar over sin posisjon (som kunstner)

Jeg syntes de var fornuftige da og jeg synes de er fornuftige nå. Likevel, som bildet til Dorian Grey (fiffig kulturreferanse det?), har dette blitt en hån mot meg. Store ord. Store drømmer. Ingen ressultat.

Tikk, takk. Tikk, takk. Tikk, takk.

Jeg er ikke bedre enn en sosial-demokrat.

Nei, nå koser vi oss. Dette innlegget var mørkere enn et stykke av Jon Fosse. Dessverre også mer forstålig.

Øvelsesoppgave:

Jeg vet ikke. Gjør forrige oppgave igjen. Bare bedre!

Du kan ikke skrive Sensur uten SS.

Ytringsfrihet!

Det viktigste ordet i vesten. Mer viktig enn respekt, toleranse, samhold og kjærlighet.

Ytringsfrihet

Uten det er vi fortapt.

Men…

Så kommer pornografien, voldspill langt over grensen for hva som bør være sømmelig, uendelige tekster om diverse perversiteter. Løgnaktig propaganda presset opp i trynene våre overalt. Brystene til kvinner skal veie mer en resten av kroppen tilsammen. Hat fulle meldinger skrevet på internettene av høyreekstreme og venstre forvridde. MORALSK FORFALL! HVEM VIL TENKE PÅ BARNA!!!

Noen gjør.

Løsningen for PK’ere på at folk ytrerer seg på måter vi andre føler oss «støtt» av er å prøve å få noe forbudt, sensurert osv. Først skulle man forby bøker, så skulle man forby filmer, så spill. Og kidsa fra hver generasjon blir like oppskaket.

Kidsa skriker i frustrasjon

«Ikke ta bort vår Cumshot teen abuse videos #13 – More to swallow!»,

«Det å drepe virtuelle karakterer er rensende for meg»,

«Ahh! Jævla FUCKINGS FORELDRE. FITTER!!! JEG HATER DERE! Jeg skal ta å skyte dere med HAGLE! HØRER DERE HAGLE!!! SVINE! FAEN! Gi meg tilbake «THEM CHRISTIAN WHORE EP» albumet.»,

«Fatternnå mårru’kke freake ut bare fordi jeg tar meg et skudd engang i blant.. Faen du er så gammel. Vet du ikke at heroin er sunnere enn røyk? »

Det er alltid slik. Kidsa blir sure og de gamle blir engstelig. Hvem har rett?

Ja, kida blir støtt når det etablerte vil ta vekk deres siste EKSTREME uttrykk. Like støtt som gammalfisene blir av headshot-animasjonene detaljene i et eller annet EKSTREMT spill. Når skal de mørke kristenkonservative kreftene bli kvelt engang for alle og vi endelig kan innse at fitter og pikker på alle data skjermer er frigjørende? At å kjøpe skjøge (du kan jo faen meg ikke se noe engang) for så kjøre sakte over henne etterpå bør være underholdning for et vært normalt sjelfrisk menneske… så lenge det er i spill.

De fleste som er på notene, gamere osv vet jo at dette er tullball. Bare å le det vekk. Hysteri fra dinosaurer som har glemt at the Beatles var like skummelt. Det er klart at det er sammenlignbart at de unge gikk med langt hår på 60 tallet og at barn skyter sivile på en flyplass nå. Same shit.

All forskning til nå kan ikke si at det er noe bevis for at volds-uttrykk i film, spill osv gjør tilskuer mer voldelig [1]. Studier om porno sier heller ikke at man blir voldtektsmann av å se på porno. Noen studier hevder til og med at mennesker med sinne problemer blir roligere av å se på voldsfilm (Gripsrud, 2002)

Da tenker sikkert du:
«Ja, da hadde de liberale kidsa rett da. Viste jo at de gammlizene ikke hadde pæil. Bare å spille Modern Warfare: School Shoot Out DLC mens jeg hører på Deep Rape Scream EP og runker til Gagging Whore Torturer 67 med den berømte snuff scenen da.»

Poenget er: Det er en forskjell på ekstremt avslappethet (det nye sedvanlige) og ekstremt stress. Noen mennesker gir et inntrykk av at alt er greit. Alle former for uttrykt, uansett form, skal kunne få komme ut til hvem som helst ukritisk. At det eneste som skal kritiseres er kritikkene.
Jeg mener: hvor mye sex skal vi utsette barn for før vi har skapt en implistt pedokultur? Er det greit at depprimerte mennesker skal få tilgang til en instruerende selvmords bok? Bør aggresive tennåringer få spille spill, se filmer og høre på musikk som romantiserer voldsbruk og lav impulskontroll?

For å gjøre det så klart at til og med en stoner gamer kan forstå: I yttringsfrihetens navn må vi også kunne diskutere om alt bør yttres. Problematisere det hele også komme til konklusjonen: NEI, det er ingen uyttringer som ikke kan yttres!

Erru med? Eller ble du distrahert av et jævla bra headshot du gjorde istad?

''LOL. Når skal folk forstå at det er ikke noe problem med noe. Folk være dumme!''

Du skjønner: Det er for mye leing og bagatellisering… Vi tar forgitt at alt mulig rart av ytringer IKKE preger oss. Det ser ut til at svaret på det evige spørsmålet om kunst imiterer livet eller livet imiterer kunsten, som har fått store tenkere i århundre til undres, ble svart på av noen kids i en redbull pause under en raid i WoW.

For å være ærlig synes jeg det er merkelig at ikke flere har kommet til konklusjonen at spill KAN være negativt. Feite folk, uten liv, flyr inn i en tullball verden og vil nødig ut igjen. Det er psykiske og fysiske konsekvenser av å spille uansett hvor mye du ler av det. Og for noen bikker det over og enten ødelegger de sine egne eller andres liv.

Det som jeg lurer på er hva kan vi gjøre med det?

Her er noen løsninger

1) Vi kan le og flære det vekk.
«Ikke noe problem før det er et problem». Valget til enhver idiot (også kalt «den moderate majoritet»). Svaret er gitt; spill skader ingen. Nå la oss spille spillet hvor vi drar ut hverandres ryggrad mens vi tar en splitt og chillern.

2) Vi kan sensurere det.
Alt skummelt vi ikke forstår MÅ VEKK! Dette er sosialistens første valg. Alle problemer til en venstre forvridd kan løses med en avgift, skatt eller innstramming. MEN HUSK: Det er de kristenkonservative som er festbremsen.

3) Gjøre tydelig voldelige spill mindre tilgjengelig. Aldersgrense setting og ha sunne debatter omkring kunstens ytringer og konsekvenser. Når et nytt EKSTREM piss blir lansert burde det gå stille i døren og legges godt bak en disk. EKSTREME voldspill, sammen med porno, EKSTREM voldsfilm og annet nihilistisk drit burde bli gjemt bak en disk og levert i en brun papirpose.

Som dette bildet prøver å illustere vil det alltid være en pendel som flyr mellom ekstremt "nei, nei gutt" til "EKSTREMT FITTE FAEN". Jeg ønsker bare å holde oss vekk fra lavmålet.

Jeg har alltid vært fan av alternativ #3; gjøre perverse ting mindre tilgjengelig. Noe man må spørre etter som lik et pornoblad ligger gjemt under disken med alt mulig annet snusk. Det er da ingen tvil at det er piss spill! Bra laget spill med en moral lik 0 og med spill muligheter som er langt ifra sjels frisk bør ikke legges i fanget på barn og bør heller ikke være lett tilgjengelig.

Denne løsningen har mange fordeler. De viktigste er 1) frihet er fortsatt opprettholdt og 2) gjør voldspill mindre tilgjengelig uten å reklamere for det.

Hvor dum er du når du sier «Jeg har anmeldt X-treme Violence 3: Dr. Rape’s orgy fordi det er scener inne i der hvor barn kan stikke kniv opp i dåsa på kvinner med PMS point og achivments«?

Svar: JÆVLA DUM!

Spillet blir hypet og flere blir nysgjerrige da. Vi må overse fjas, ikke gi det oppmerksomhet. Som når en unge napper seg i snabben på en strand. Man glaner ikke, men overseer. Noter dette ned: Når du kritiserer noe gir du noe oppmerksomhet. Gjerne kritiser noe på generell grunnlag (f.eks voldspill, porno, bøker med moralsk forfallet innhold) men ikke nevn titler. Det blir gratis reklame.

Øvelsesoppgave:
Les boka Cathcer in the Rye, en bok som har blitt fjernet flere ganger for sitt innhold. Les så American Psycho. Reflekter over hvordan en bok med litt banning kunne være så provokativt før, mens en bok om voldtekt, ydmykelse og drap av mennesker nå er genierklært. Spør deg selv: Hvor bør grensen egentlig gå? Skal vi ha en grense? Trenger vi en grense? Hvem skal sette den? Stat og kommune? Kristenkonservative? Bedrevitende kids på redbull high? Teksten skal ikke ha en konklusjon for er det en som ikke skal få lov til å sette grensen så er det deg!

Kilde:
Gripsrud, Jostein (2002), Mediekultur, Mediesamfunn, Oslo, Universitetsforlaget

PS: I X-treme Violence 3: Dr. Rape’s orgy når du kan kutte opp jenters underliv for å få poeng er veldig viktig for historiens helhet. Husk du kan spille denne delen uten å kutte dem opp, du får bare ikke poeng og achievements. Du kan også velge det vekk når du starter spillet og DET ER JO IKKE EKTE så da er det greit. Jeg gleder meg til X-treme Violence 4; D-Grade them HOs!

Hvordan få orden på økonomien.

-Råd for mennesker med dårlig råd.

Du har nå tatt det første skrittet i å forbedre din økonomi. Istedet for å betale 600 kr for en bok som gir deg råd om å forbedre din økonomi har du istedet tatt noe gratis og spart 600 kr. Kudos (gratulere) til deg, nå kan du gå ut å spandere noe på deg selv verdt 600kr.

Var du iferd med å løpe ut nå for å kjøpe deg noe? Isåfall har du feilet, og må prøve igjen. Her følger noen gratis tips og triks for å få seg bedre økonomi. Mens du leser dette tenker du kanskje «dette viste jeg!» og du har nok rett. Dette er ikke hjulet oppfunnet på nytt, og er bare en haug med selvfølgigheter. Vær derfor glad du ikke betalte for denne skiten. Likevel er det slik at du med dårlig råd vet disse tingene, men har enten glemt dem eller blåst i dem. Her kommer 12 råd for forbedring av din økonomi.

1)Gratis er bedre enn dyrt.
Det finnes mange fine selvhjelps bøker. De kommer ofte i fine harde innbunende bøker, med mange fine, lette råd illustrert i vakkert skinnende papir. Husk derfor «det er ikke guld, alt som glimrer». Selvhjelps bøker hjelper hovedsaklig en person; den som skrev den!

Gratis er derfor ofte bedre enn det som er dyrt, fordi du vet det ikke koster deg noe. Får du noe gratis, bør du takke, bukke og ta i mot med glede.

2)Det er ingenting som faktisk er gratis
Yes, det stemmer. Ingenting er faktisk gratis. Når man får noe, ligger det alltid et ønske om senere gevinst. Denne teksten er trolig ingen unntak. Det ligger ikke alltid link til amazon.com som ber deg om å kjøpe noen bok, men kanskje det medfølger reklame, eller noe annet «lureri». HUSK! Det er ikke lureri hvis du ikke blir lurt. Se og analyser hva, hvordan og hvorfor noen tilbyr deg noe gratis.

Si aldri ja til telefon selgere! De tilbyr mye gratis, men de som har sagt ja har skjeldent (tør jeg si aldri?) følt at de har kommet ut i pluss.

Så hvordan matsjer da punkt 1) og 2) sammen? Gratis er kun ting du får av venner, familie og etablerte trygge butikk. Kombinasjonen av punkt 1) og 2) er på en måte det tipset du skulle ha lært fra foreldrene dine; «Aldri ta imot ting godteri av fremmede».

3)Slutt alltid å spille når du vinner
Gambling er farlig! Kortspill, automater, lotto og bingo er allebasert på den vanlige mann og kvinnes idioti. Gambling er også morsomt og viktig. Nok en paradoksal ting, men det er likevel sant. Man må faktisk bruke penger for å tjene penger. Her bruker man ofte et uttrykk kaldt «kalkulert risko». Vanlig gambling spilling er IKKE en kalkulert risko. Alt er tilfeldig, noen vinner, de fleste taper. Ta riskoer er en del av livet, men den smarte vet når oddsen er i sin favør. ALDRI bruk penger på noe som lover lettjente penger (f.eks pyramide spill, firkant spill, bingo på nett, kjøp nå-betal senere, fond, «geniale» spareprodukter.) La dette være ditt mantra «Alle er ute etter å lure deg! Du vil la deg bli lurt fordi du ønsker det!!! Gi deg mens du ligger foran.»

4)Dyrt er bedre enn billig (som en tommelfinger regel)
Man betaler for kvalitet. Biffmiddag metter mer en grøt. Klær av kvalitet, som derfor varer lenger, koster mer enn en billig. Det finnes skoler som lærer at man betaler mest for merket (levi’s, gilde, apple osv) og at dette ikke har noe med kvalitet å gjøre. Noen ganger er dette sant, andre ganger det bare en unnskyldning for at de selv liker å kjøpe 5 skjorter til 25 kr istedet for en skjorte til 125 kr. Et godt kjøp er bassert på en nøye planlegging mellom pris, anbefaling og kvalitets erfaring. Kjøp gjerne 1 skjorte til 25 kr, hvis den skjorten har blitt sagt er av kvalitet. Når du har så brukt denne «billig» skjorten en stund og funnet den deilig å bruke, fin å se på og holdbar så kan du kjøpe 4 til. MEN ALDRI kjøp noe BARE fordi det er BILLIG! Det vil bite deg i ræva.

5)Fordi noe er på tilbud må du ikke kjøpe det
En vanlig feil mange med dårlig økonomi gjør. De har dårlig råd, men føler likevel at ved å handle på tilbud så kan de på en måte kjøpe seg litt inn igjen. Husk: DU KAN ALDRI HANDLE DEG TIL GOD RÅD! Tilbud er kjekt, og ved å handle ting du trenger på tilbud så sparer du masse. Misforståelsen ligger ofte i mengde og behov. Tilbud glimrer så fint i annonsen eller vinduet at man føler man må handle, dette er feil. Husk hva du trenger, ikke handle på må få. Det kommer alltid et nytt salg osv.

6)Fordi du er i en butikk må du ikke handle
En annen vanlig feil er butikk besøkerens behov for å komme ut av en butikk med mer (men i realiteten mindre) enn det de kom inn med. Dette er feil! Du må ikke kjøpe noe i alle butikker du er i. Har man et tvunget behov for å handle kalles det ofte shopping-mani og mange ville derfor anbefale en selvhjelpsbok eller psykolog. Det er feil! Psykolog er et veldig viktig apparat for mennesker med depresjon, angst og virklighetsforstyrrelser og selvhjelpsbøker er en god start for å forandre noe som plager en. Problemet er bare at DET KOSTER PENGER! Å fikse et pengeproblem kan ikke fikses ved å kaste mer penger på det. Det kalles et pengesluk og bør unngås.

7)Gleden før kjøp er (nesten) alltid bedre enn å kjøpe det
Gå inn i en butikk, les i en annonse, se på en reklame og drøm at du eier BMW’en, den nyeste dataen, den fine pyntegjenstanden og la det det FORBLI en en DRØM! Drømmen om noe er ofte finere enn å faktisk eie det. Akkuratt som lukten av mat (ofte) er det samme som smaken, kosen under sex er nesten like givende som orgasmen (dette gjelder ikke menn) og spenningen før gave åpningen er større enn etter. Alt dreier seg om impulskontroll. Tenk før du handler, ALLTID!

8)Det er lite man faktisk trenger
Ja, er det ikke? Man trenger mat, klær, husly og en jobb. Alt annet er fint, spennende og kjekt. MEN DU TRENGER DET IKKE!

9)Bruk aldri penger du ikke har (uten om ved nødsitvasjoner)
ALDRI gjør privat handel på kredittkort, lån eller på nedbetaling. Det vil bite deg i ræva oftere enn man skulle tru.

10)Det er ingenting som heter lett tjente penger
YES! Husk det!

11)Det er mye som heter lett sparte penger
YES! Husk det!

12)Det skal alltid komme mer penger inn på konto enn ut.
Dette er det viktigste å huske. Vansklig, men livsviktig å prøve på.

13)Verdensproblemer er mindre viktig enn DINE problemer.
Det er mange som har blakket seg på gode intensjoner. Aldri gi penger til andre iform av driks, spandering, sponsing av organisasjoner osv. Hvis du har dårlig råd må du hjelpe deg selv først. Det er deilig å være storkar/kvinne, men la stormenneske greiene ligge til Petter Stordalen og andre lignende klyser. I Norge er vi velsignet med tariff, det vil si at ingen servetør eller -trise trenger din umidelbare støtte. Gi bare driks hvis 1) servetøren har gått forbi sin jobb for å gjøre ditt besøk koselig og minneverdig, og 2) du har god råd i den perioden.
Verden er full av elendighet også og det kan fort bli fristende å sendte en hundrelapp eller mer til et sultenbarn i ugghabuggha land, men DU HAR DÅRLIG RÅD! Man kan ikke hjelpe andre på sulten hvis man sulter selv! Nok engang: det er moro å være storkar, men hvis ikke lommeboken er stor, så er man det egentlig aldri.

14)Å spare penger innebærer at man faktisk sparer! (se punkt 12)
Spare (vb.)- bruke mindre penger enn man tjener.

Du har sett på programmet luksusfellen og tenkt «Det er meg!» og har nå vurdert å kanskje lide deg igjennom NRKs siste tennårings porno «Teenage Boss». Nå slipper du å lide deg igjennom dette og alt du trenger å gjøre er å si «Takk, AndyAce83»