Bloggarkiv

Mer om Morrissey og musikk og… kanskje litt om høyre ekstreme også?

Sååå… Morrissey.

Har jeg fortalt at jeg er fan av han?

Nei?

Vel jeg er…

Største i Norge tror jeg.

Var på konsert med han engang og jeg liker ikke engang å gå på konserter. For mange mennesker og for varmt og man må stå hele tiden. Ølen er ekstrem dyr også.

Når jeg var ung, så likte jeg kun enkelt sanger. Mange lo av dette. For jeg var ikke følgere av noen enkelt band. Likte Bullets with butterfly wingsThe End is the Beginning is the End og Zero av Smashing Pumpkins for eksempel men hørte ikke på noe mer enn de kjente sangene. La oss høre litt på dem nå.

«The world is a vampire, sent to drain
Secret destroyers, hold you up to the flames
And what do I get, for my pain?
Betrayed desires, and a piece of the game»

Fantastisk mørk tone i sangen. Aggressivt, men politisk nøytralt. Derfor liker jeg f.eks ikke Green Day, fordi selv om de er også «sinna» så er sinnet veldig politisk. Selv om jeg mins at albumet «Green Album» så hadde de ikke røyka så mye liberal dop ennå. Men jeg kan ta feil, for jeg hører bare på enkelt sanger.

Nirvana hatet jeg den gangen. Det var noe de eldre gutta hørte på. Rampen. For aggressivt. Samme med Offspring. Når folk hørte på dette rundt meg følte jeg en uro. «Dette var farlig» tenkte jeg.

Min musikksmak har forandret seg mye og jeg har utvidet min horisont endel siden jeg var 10-14 år. La oss høre litt på Nirvana nå.

«I am so happy, cuz today I found my friends…
They are in my head»

Nå digger jeg mye Nirvana, selv om Offspring er vel ikke akkurat det store nå heller. Men deres «aggresjon» skremmer meg ikke lenger heller. Smashing Pumpkins har den samme posisjonen som før. Jeg liker de sangene jeg liker, men har ikke akkurat noen plakater av dem på veggen. Men jeg hører skjeldent på mer sinna musikk en 90-talls grunge. Spiller du Slip-knot eller noe annet av det skrike greiene da tar jeg hatten og går. Får være grenser. Hører ikke hva de synger engang!

Selv om jeg hører jo på enkelt sanger der også da. Jeg kaller det «Sinna mennesker skriker i sinne». 5 minutes alone av Pantera f.eks er en sang jeg kan like. Når stresshormonene er opp til ørene kan det være kjekt å få renset vekk litt med dem. «FIVE MINUTES ALOOOONE!!!» Selv om, skal jeg ha sang som renser vekk mine stresshormoner på det beste, vil jeg si Pluto av Bjørk er beste medisinen. Hei! La oss høre på den nå.

«AAAAAAOHHOHHOOOO,
AAAAAAOHHOHHOOOO,
AAAAAAOHHOHHOOOO,
AAAAAAOHHOHHOOOO»

Rensende skriking på slutten. Noen ganger må skriking til for å få vekk den kvelende frustrasjonen som samfunnet gir oss. Liker Bjørk endel. Ikke nok til å sende syrebombe til henne, selvfølgelig. Hviste… unnskyld… Viste du at hun skrev en sang om the Smiths og Morrissey? Det er sant. Den heter Army of Me.

Ei læbe vennine av meg sa det engang. Broren til Bjørk, ifølge læbevenninen min, var veldig fan av The Smiths og likte å surmule endel. Derfor skrev hun sangen Army of Me. La oss høre på den også…

«And if you complain once more
you’ll meet an army of me»

I videoen ved rundt 3:30 området ser du at Bjørk sprenger et museum med en bombe (det var andre tider den gangen denne videoen var laget) hvor det står Smiths på. Det er trolig en referanse til hennes kritikk.

Jeg er så fan av The Smiths og Morrissey at til og med sanger som gjør narr av eller kritiserer bandet liker jeg. Det er to grunner til det. Men hoved grunnen er at i det minste snakker de om bandet og artisten jeg liker. Behøver ikke å elske dem, så lenge de annerkjenner dem. Ta denne sangen f.eks av Mojo Nixon —>

«Well I am Mojo Nixon
and I am anti-Morrissey.
Well I am Mojo Nixon
and I am anti-Morrissey.
Can´t you see?
Cant you see I am anti-Morrissey?»

Mellom deg og meg, så tror jeg han egentlig ikke er imot Morrissey da *blunketegn*.

Det er flere artister som hater Morrissey også. Er en sang av Ween (eller egentlig et annet band som kom før Ween) som het «I hate the Smith…». La meg se om den finnes på youtube også… DER FANT JEG DEN!!!

Morrissey har nok provosert en del artister. Han provoserte jo «hele Norge» like etter Utøya massakeren. Han sa noe allah «Vi lever alle i en morderisk verden, som hendelsene i Norge har vist. Likevel er dette ingenting sammenlignet med hva som skjer i Mc Donald’s og Kentucky Fried Shit hver dag«.

Må innrømme at jeg bare lo og ristet på hodet jeg. Satt vår tragedie litt i perspektiv, eller ute av perspektiv på en slike måte at vi iallfall fikk en ny vinkling. Hu læbe venninna mi på den tiden syntes han gikk for langt da. Det var nok en av de siste naglene i kista på vårt vennskap. Nok om det.

Her er ei annen artist som ble ganske så provosert av Morrissey engang. Tori er rødhåret og sen til å tilgi. Må digge hennes «hyllest» til Moz.

«You aint gonna burn my heart out… Morrissey.
Sooo, Sally can wait.
She knows its too late,
as she is walking on by.
My soul slides away but
«DO LOOK BACK IN ANGER»,
I heard you say.»

Sangen er faktisk veldig Morrissey-esk med hennes omskriving. Vet ikke om hun var klar over det eller ei. Men Morrissey har alltid vært en artist som har snakket fritt om hat.

Men ikke alle store artister hater eller har hatet Morrissey, selv om halve moro´a er jo å se hvem han provoserer nå. Jeff´ern f.eks var veldig glad i The Smiths og Morrissey. «Hvem er Jeff´ern?» lurer du på? HVA? VET DU´KKE HVEM JEFF´ERN ER? Jeff Bøkkley? En av de beste sangerene etter jeg ble født? SKAM DEG!!!


………………………
Hvis du googler Jeff´ern og The Smiths vil du finne mange andre hyllester til bandet som definerer god musikk. De er sentrum av dette. Alle andre band dømmes etter hvor nær de er The Smiths.

For lat? Ok, la meg poste ennå en cover av the Smiths som hører til Jeff Buckley. I denne sangen blander han sin mest berømte (cover) sang med en av de mest deprimerende The Smiths sangene noengang skrevet. Resultatet? Musikk som er mil vekk fra noe Åge Aleksandersen og Sambandet har laget iallfall. 

————————————

Hva er poenget? Ingen. Alt. Vi skal på en reise igjen. Dette er Tanker om Ting. Endestasjon er Morrissey og The Smiths, men vi kan da tenke litt på andre artister også.

Som jeg liker å si: Min forståelse av musikk historie er at all musikk før the smiths la vei for det bandet og all musikk som kom etter prøver å nå the Smiths storhet eller feiler.
AndyAce83s ordbok11
Ta Tove Lo.

Ei dame som liker å gå barbrystet ifølge Dagblæh. Kunne brydd meg mindre om hennes eksibisionisme. Men iallfall… Hun er en del av en sjanger jeg kaller den nihilistisk-skjøge-popen.

Kjøpte albumet hennes Queen of the Clouds, og alle sangene er utrolig bra, men alle sangene er også om hennes fullstendig moralske og psykiske kollaps.

Nihilistisk-Skjøge-Pop sier noe om temaet i musikken, ikke kvaliteten. Jeg liker Tove Los musikk jeg. Andre artister som lager samme type musikk er Kesha, Rihanna (etter at hun ble banka av han karen), Nelly Furtado og mange flere.

…………

Om hun vet det eller ei er det mye av The Smiths i henne, men samtidig er det en klar kontrast. Der the Smiths synger om ensomhet og sorg på grunn av beskjedenhet, samfunnsmessig fremmedgjøring og idealistisk aseksualitet så beskriver hun de samme følelsene hvis man gjør det absolutte motsatte.

Albumet er hakket mørkere enn Nelly Furtados nihilistisk-skjøge-pop album Loose. Men begge albumene er å anbefale for folk som vil ha god musikk inspirert av pappa-komplekser.

Så da har jeg undervist dere i god musikk. For å oppsummere: Standaren for god musikk er The Smiths og Morrissey. All annen musikk skal derfor veies i hvor stor grad de nærmer seg The Smiths storhet. La meg derfor undervise deg litt i hva som er så bra med The Smiths og Morrissey.

La oss ta en sang av dem først. Vi starter med den *hipster stønn* mest kjente—> How Soon Is Now.


…….

I am the son,
and the heir,
of a shyness that is criminally vulgar.
I am the son and heir,
of nothing in particular.

Jeg digger denne sangen, selv om den kanskje er litt lang. Sangens tema er enkel, og jeg tror de fleste av oss kan kjenne oss igjen i den. Det er følelsen av å bli oversett av verden («The world won´t listen» / «World peace is non of your business». Den tar opp også hvordan andre mennesker ikke ser problemene vi selv har og sier at «det vil gå seg til«.

Men viste du at Morrissey er rasist? Jepp, det er han. Iallfall ifølge andre mennesker som mener at folk er rasist. Huskeru de folka som sang sangen «Brimful of Asha»? Her er hva wikipedia skrev:

«In the early 1990s, when popular singer Morrissey was being vilified by the UK music press after accusations of racism, the band [Cornershop] were invited to comment and the Melody Maker ran a story featuring the band burning a picture of the singer outside the offices of EMI.»

La oss høre litt på Morrisseys rasitiske sanger. Her er sangen «A rush and a push and the land is ours».


………………………………..
Her synger Morrissey:

«A rush and a push and the land that
We stand on is ours
It has been before,
So it shall be again .
And people who are uglier than you and I
They take what they need, and just leave»

Er vel ikke så lett å missforstå hva han mener her. Men dette er ikke den eneste sangen som har dette temaet. La oss ta en veldig beryktet sang. Morrisseys sang «National Front Disco».


……………….

«David, the wind blows,
The wind blows
Bits of your life away.
Your friends all say,
«Where is our boy?
Ah, we’ve lost our boy».
But they should know,
Where you’ve gone,
Because again and again you’ve explained»

Oh, Morrissey. Bigmouth strikes again! Må elske den karen. Hvem andre artister kunne synge en slik sang? Hahaha. Oh, blir svett i pannen. Hvis du er publikum så ser du de synger med på «England for the english» også.

Joda, det finnes mange som synger sanger om rasisme. Enten fordømmende eller hyllende. Har hørt artister som Johnny Rebel, de Blue tvillingene, og mange andre artister. Men for det første mangler sangene ofte sjarm, også er musikken for «spesielt interesserte».

Nei, la meg bare si dette: Det finnes mange som mener de har funnet artister som er «rock and roll». Bob Dylan, John Lennon, The Clash, Sex Pistols. Men de er ikke rocka i det hele tatt. Morrissey er mannen som virkelig har det i kjeften og i buksa. Han er ikke redd for å lage bølger og faenskap på en måte man må bare beundre.

Husker godt etter Utøya massakeren. Da ble folk i Norge sure på han da. Jeg bare smilte jeg. Har du ikke fått med deg? (Jeg skrev akkurat om det noen paragrafer ovenfor!) Morrissey fikk høre om Utøya massakeren og sa på en konsert: «Massakren i Norge er ingenting mot massakren på Mc Donald’s hver dag»

Oh, Gud bedre! Ta å sammenlign dette med Lennons mest kjente «rock and roll» utsagn «The once in the cheaper seats clap your hands and the rest can just rattle your jewelry». Joda, det var jo litt futt i det utsagnet og, men likevel… Hvor mange ble egentlig provosert av det?

Vi kan jo diskutere om vi er enig med Morrissey i dette. Jeg er ikke. Spiser kjøtt og koser meg, men at han sier det er jo det som er fascinerende.

Dessuten tror jeg ikke han er rasist, selv om folk gjerne vil kalle han det. Jeg tror han synger om mørke ting, og en av de mørke tingene er følelsen av å miste seg selv, sin identitet og sin kultur for globalisering.

Han synger om en konsekvens av dette. Unge mennesker som drar inn i høyreekstreme miljøer på grunn av å bli en taper i den nye «utopien».

Han synger om dette uten å dømme og det er der han gjør «feil»! Man kan ikke skrive om høyre «ekstreme» uten å bruke sterke negative adjektiver. Vi «må» dømme dem, fordi de er «slemme». Men Morrissey menneskelig-gjør dem. Dette er farlig, fordi mener man feil er man ikke menneske. «…and I’ve got no right to take my place with the human race»

Nei, la oss høre litt mer på artisten over alle artister. Vi i Norge trodde jo at denne massakren var så stor og viktig. Men den var jo det egentlig ikke. Ikke for resten av verden. Vi opplevde massakren som stor fordi den var nær oss. Det var alt. Hadde dette skjedd i uggabugga hadde vi ikke løftet et øyebryn.


………………………………..

Øvelsesoppgave:
Løs en (1) av oppgavene:

1) Finnes det noen artist mer rock and roll enn Morrissey? Hvis ja, hvem og hvorfor?

(NB: Svaret er nei)

2) Lytt på Morrissey og the Smiths og finn ut hvilken sang som er din favoritt og del med meg hvorfor.

Reklamer

Litt netthets mot Erna, Linnea og ei til jeg ikke vet hvem er.

Jeg føler et blogginlegg komme på. Særlig etter at Linnea Myhre fikk snakke med statsministeren om nethets. Så synd at jeg er på jobb da. Ja, Linnea…. noen av oss har en jobb… og det tar vekk viktig tid, hvor man kan sippe, og se sur ut på en «sexy» måte.

OK. Da er jeg hjemme.

Netthets!

Smak på ordet. Full av styggedom. Bare slemme mennesker kan finne på å si slemme ting til snille mennesker. Hvem kan da være for det? VG (den dummeste avisen i Norge) skriver «Nett-trollene sprekker ikke i sola. Regjeringen må gjøre mer for å få slutt på den anonyme trakasseringen på nett.» Så sant som det er sagt. Vi må få stoppet folk i å si hva de mener. Ytringsfrihet skal kun befale de få som har noe korrekt å si og alle andre er troll som sier tanke-krim og de må stoppes.

Derfor inviterte Erna Solberg kjendiser til å mene mangt om mye og skvaldre tullball med den største av selvfølge. Håper de fikk betalt også. Gud forby de ikke skulle få opprettholde sin status.

«Angrer dere nå?«, spør sosialisten oss i nettdebatt når den ene teite nyheten om FRP og Høyere kommer frem etter den andre.

«Angrer dere på at dere stemte på partier som kommer til å kjøre landet på dunken?«.

Ikke få stå-kuk nå da raddiser, men…

Ja…

Jeg angrer. Ikke at det var noe bedre å stemme på. Men jeg angrer på at jeg tok tid til å delta i et demokratisk handling i et land som ikke kan fordra demokratiet. Jeg angrer på at jeg ville ha et alternativ. En «sosialistisk pause» og alt jeg får er samme pisset bare med «skattelette for de rike».

Jeg er redd! Jeg begynner å bli engstelig. Hvor er det vi har tenkt oss hen? Hvor er jeg nå?

Norge 2014, 2013, 2012… Jeg vet ikke når det begynte. Har lyst til å si etter Utøya, men var ikke Datalagringsdirektivet før det da? Uansett… Engang bestemte den Norske staten seg for at vi var for frie. Vi kunne si for mye, og mene for mangt, og at den nådefulle staten måtte redde oss fra våre synder. Redde oss fra vår tanke-krim (for å kjøre en referanse i bakken nok engang).

Kunne ikke sagt det bedre selv Linnea. Fuck you 2!

Kunne ikke sagt det bedre selv Linnea. Fuck you 2!

Linnea vil være med! Hun vil opp og frem. Være den brikken som vi kan få spille så vi kan få sprekket trolla engang for alle. Jeg snakket med henne på TWITTER og hun hadde null innsikt. Suprise, suprise. Men det er klart hun skal få ytre seg, fordi innsikt har ikke noe med saken å gjøre. Bare man sier korrekt piss.

JA! Jeg angrer!

Jeg angrer på at jeg stemte på Erna, og jeg vet å stemme Siv hadde ikke gjort noen ting bedre. Alt jeg vil ha er frihet! Frihet til å tenke. Frihet vil å mene, føle, skape og være. Frihet til å lytte til andres meninger, følelser og perspektiver uten å være redd for at stat og kommune samler data om oss og er kritisk til at vi sier ting uten å legge ved personnummer og adresse. Jeg angrer bittert på at jeg deltok i majoritetens diktatur og kastet bort tid jeg kunne brukt på å runke eller kikke ut vinduet i stedet.

VG skriver: «Ingrid Haukeland, som har deltatt i TV-programmene X-factor og Korslaget, fortalte at hun til slutt måtte slutte å lese alle de stygge og krenkende kommentarene som ble lagt ut etter hennes opptredener på TV.» Det eneste rasjonelle man kan komme med på det er: HVEM I HELVETE ER Ingrid Haukeland og HVORFOR I HELVETE SKAL HENNES MENING BETY NOE?

«– Jeg håper regjeringen kan lage et system for å fange de nett-trollene som sitter der«, sier tøset som jeg ikke vet hvem er men har allerede fått sterk forakt for.

Hva er dette her for noe spinnvilt tullball du har kokkelert nå Erna? Faen ta deg! Ja, jeg mener det! Jeg stemte på Høyere fordi jeg ville ha frihet! Det er ikke lavere skatter til rikfolk som gjør at vanlige dødelige stemte på dere. Nå må du våkne opp og forstå at du skal være et demokratisk ALTERNATIV til venstresiden. Ikke bare venstresiden i dress og slips, som jeg har humoristisk kalt dere før. Dette er sykelig og jeg er forbanna. Vår frihet. Vår yttringsfrihet er undertrussel fra en gjeng som driver kaffeslabberas i tigerstaden. Det er helt absurd.

Fordi noen sier noe frekt tull til disse d-kjendisene, skal staten gå inn på internett og blande seg inn i det stedet som aldri var designet for fintfølende og spesielle snøflak. Linnea! Ingrid! Erna! Nettet var ikke skap for dere! Den var skap for oss alle. Det er en plattform for 100% frihet til å dele tanker. Dere skal da ikke gå inn som Nord-Korea og legge dere opp i hva vi sier og gjør der. Nettet er ikke virkelig og dere kan fint logge dere av blir dere fornærmet av hva andre sier om dere. Gå tilbake til old-school, analog media og skriv bøker ingen av oss vil lese. Så kan vi som liker å yttre oss FRITT gjøre slik på nett. Man går frivillig inn og man kan frivillig å gå ut av WWW-sfæren. Ingen er tvungen til å skrive blogg eller lese kommentator spor. Hvis noen har kommet så lang i mitt innlegg er det fint deres egne øyne som har beveget seg nedover. Jeg tvang INGEN til å lese hva jeg skrev og DERE skal da ikke tvinge meg til å holde kjeft?!

«I dag, 72 år etter, skal vi minne oss selv på hva hat ytringer og trakassering kan føre til i sin ytterste konsekvens«, sa Solberg ifølge VG. «De norske jødedeportasjonene skjedde ikke i et vakuum, de jødene hadde over lang tid og i stadig sterkere grad blitt utsatt for hatefulle ytringer, rasisme og trakassering«.

Men i svarte helvete Erna! Hva tror du Hitler mente om «troll» da? Tror du ikke de ville blitt sent til Auszwitch også? Tror du ikke Adolf ville hørt på Ingrid for å «lage et system for å fange de nett-trollene som sitter der«. Dette er ren og skjær idioti. Men ikke «haha» idioti vi kan dra på smilebandet og himle med øynene av… men FARLIG… JÆVLA FARLIG idioti. Ikke bland nazisme inn i dette når dere selv er de som er totalitære!!!

For det første… Ingen definisjon på Netthets og troll var brukt. Iallefall ikke i artikkelen jeg leste. Skal jeg tippe vil jeg tro at de gikk for den vanlige «de som mener noe annet enn oss» som nett-troll definisjon og netthets var «de som tør å si de er uenig med oss til vårt ansikt«. Det dere ønsker er at mine rettigheter skal ende der dine følelser begynner. Hvis du oppfatter min måte å skrive og yttremeg på som hatsk så skal den forfølgels. Dette er FAEN MEG SÅ PROVOSERENDE AT…

Det går over stokk og stein og nedover lier og ut i en dam. Det tar helt av. Jeg kjenner jeg vil si noe, men ord kommer til kort mot dette svadaet, uten noe innsikt, disse fjollete folka kommer med.

Jeg er redd. Ikke muslimsk terror. Ikke høyre ekstrem terror. Ikke hellig krig eller rase krig. Jeg er redd for at fintfolk på frogner skal ta vekk min rett til å si hva jeg mener på den måten jeg selv velger å si det på fordi… De liker det ikke.

De liker det ikke.

De liker det ikke.

Øvelsesoppgave:
I Norge har vi lover mot injurierende, rasistiske og trussel utsagn. Hvorfor tror du at de vil at vi skal holde mer kjeft ut over det?

………………………………..

PS: Jeg forsvarte deg Erna. Jeg var en av de dumme nett trollene som gikk imot media og sa at Høyere sto for mer enn «skattelette for de rike«. At dere sto for FRIHET og jeg regnet med at snart kom dere med noen gode frihets tiltak. Men hva har dere gjort da? Jeg burde ha vist bedre da. Dere stemte jo på DLD og… Jeg skammer meg Erna. Ring PST og la de komme å ta meg. Fordi jeg vil aldri slutte å «netthetse» folk «anonymt» hvis jeg er uenig i hva de sier.

Og jeg vet de vet hvem jeg er allerede. Jeg vet da at jeg setter spor på nett som alle andre. Jeg er anonym for at ikke Gud og hvermansen skal banke på døra jeg. Ikke for å skjule meg for det landet jeg bor i.

Stat og kommune elsker deg.

Ja, nå er det sommer. Agurk tid kaller noen det, hvor journalister arbeider ennå mindre enn resten av året. Det betyr ikke at det ikke gråtes for rom-folk mens man jobber aktivt for avkristning av Norge mellom slagene mot patriarkatet når man ikke prøver å ødelegge det som er Norsk. Men man gjør det litt mer halvhjertet og på autopilot.

Jeg vil derfor også gå på autopilot og bare poste en video jeg har laget og lagt ut på youtube. Det er en sang som heter Stat og kommune elsker deg.

Den var laget fordi jeg ønsket å lage en parodi på alle Bob Dylan og Springsteen sangene jeg har hørt. To artister (blant mange) jeg opplever som oppskrytt og holdt i live kunn fordi noen også ønsker å holde enkelte -ismer i livet også.

Sangen er «skrevet» også som en ventilasjon av frustrasjonen jeg har opplevd hele livet mens som nådde kvelende høyder post-utøya massakren hvor folk gir inntrykk av at Stat og kommune på en måte er vår venn og at vi skal elske den like mye som den driter i oss.

Øvelsesoppgave:
Spill sangen ofte. Den er mye bedre enn den tequila sangen som spilles på radion nå.

– Uten tittel –

I et dårlig belyst rom satt han, med sigarett og kikket tungt ned i gulvet, for så inn i veggen. Overalt utenom mot deg. Han kremter mens han strekker på ryggen, legger hendene på bordet og begynner med neglen å slå en urolig rytme.

«Sååå…«, sier han. «Det er slik at jeg leser aviser og…«.

Det er tydelig at det veier tungt det han skal si. Han undres nok på om han bare skal si det rett ut, eller om han skal kanskje la være å si det.

«Det gjelder disse utøya-ofrene«.

Ble det mørkere i rommet? Flakket lyset litt? Ble det plutselig litt kaldere? Du prøver å ikke virke fordømmende fordi mannen, som du kjenner kun som AndyAce83, skal kunne ha meninger han også.

«Disse utøya-ofrene… Jeg gir litt faen i hva de mener.»

For en mann. For et Rasshøl. Her står du ovenfor et menneske helt uten følelser.

«De er barn!»

Hva slags monster er dette? Du lurer på om du har med en ny Anders Behring Breivik å gjøre?

«Jeg mener«, fortsetter han som om han ikke allerede hadde gjort nok skade.

«Jeg mener, det er ikke det at jeg synes at Utøya massakren var forferdelig ting.» Han kremter litt og kikker ned igjen. Dette utyske har iallefall problemer med å lire av seg sine syke tanker og det er da en forsonende kvalitet.

«Det er klart det er forferdig. Det er ikke det. Det er bare det at å bli skutt på ikke kvalifiserer til å være ekspert på alle felt i Norge«.

AndyAce83, en ganske liten mann når du ser på han, vrinsker seg. Det er ofte slik med psyke terrorister at de er store på Internett, men i virkeligheten er det bare smålige mennesker. Du smiler mens du tenker på Anders Gieæver og hans tanker rundt disse mørke menn. De er ikke mørke menn, de er smålige menn.

«Jeg leser som sagt aviser«.

AndyAce83 kremter igjen. Det var ikke et fuktig kremt, for halsen, munnen og leppene er tydeligvis tørre. Du hadde selvfølglig tilbudt vann, hadde ikke du stått overfor et usosialt, rasistisk og ondt menneske. Onde mennesker som Anders Behring Breivik , Hitler og denne karen fortjener ikke vann.

«Jeg leser uendelig med kronikker og artikler om hva ungdommen på Utøya mener om det ene og det andre. Utøya-offer på 19 har sterk mening om alt fra rettpraksissen i Norge, yttringsfrihetens grenser og noen har til og med blitt rapportert som sannvitere på alle hold. Disse barna har stoooor innsikt i hva som kan kreves av bistand under kriser, teologi, utdannelse og verdenshistorie, samt de er eksperter på psykiatri De syter og klager over at vi skyter raketter på nyttårsaften og at de blir såret av at folk mener de ikke burde mene noe om nyttårsaften.Det er greit at de ble skutt på og måtte se folk rundt seg ligge dø. Det er greit at de måtte legge på svøm. Lide. Leve i frykt. Det er greit at de representerer Norges mørkeste dager. MEN KAN DE IKKE BARE HOLDE KJEFT!»

AndyAce83 slår handen i bordet hardt og hans ansikt er rødt av sinne. Du undres om det var sånn Anders Behring Breivik så ut når han skøyt disse ungdommene? Like etterpå kommer sjokket, dette dyret viser, av sin egen reaksjon.

Han kikker på handen han akkurat hadde meiet i bordet og ser ikke ut til å ense sitt eget sinne. Sin egen ondskap. Hvordan kan noen sjelfriske mennesker kritisere Utøya ungdommen? De vakre, de unge, de erfaringrike, heltemodige, dype, korrekte AUFere kan ikke kritiseres fordi de har opplevd noe ingen andre har opplevd.

«De har opplevd mye som mange av oss har blitt skånt for. De har opplevd frykt for eget liv, tap av mennesker de er glade i og bildene av at noen ønsker dem vondt. Men det er mange andre som har opplevd mye av det samme og kanskje har i tillegg måtte takle dette alene. I 2011 var det sikkert mange unge som døde utenfor Utøya, som hadde foreldre som ville savne dem. Andre barn har kanskje levd i frykt HELE 2011 og lenge før. Poenget er, de er ikke så spesielle! OG DE ER BARN!»

Oppgitt stomper han røyken i et kaffekopp. Han ser ut til å ha lyst til å gå. Det var ingen sympati å hente hos deg. Syke mennesker burde blitt låst inne, ikke kunne gå rundt å spre slikt sykt hat for andre mennesker. Æsj! Hat føler du mot dette dyret. For en styggedom i menneske hud.

«Jeg stikker nå jeg«, sier han
«Gjør det du«, svarer du.


Øvelsesoppgave:

1) Hvor mange og/å feil finner du i denne oppgaven.
2) Hvilken forteller stemme er brukt i denne teksten? Hva skjer når man bruker denne teknikken?
3) Jostein Gaarder bruke mange interessante teknikker i sine bøker. Skriv hvor enig du er i at Jostein Gaarder har mange interessante forteller teknikker i sine bøker.

Ekstra oppgave (for flinke elever som løser de andre oppgavene før tiden)
4) «Uten tittel» er ofte noe pompøse selvhøytidelige og udugelige kunstnere bruker på sine verk når de heller vil røyke hasj enn å skape noe. Forklar hvorfor så mange kunstnere har blitt udugelige de siste årene og parodiere hverandre ved å lage dritt som de kaller «Uten tittel» om og om igjen.