Bloggarkiv

Litt mer om medias ubalanse i lys av at høyresiden vant valget i 2013.

Sååå…

Hvis jeg får lov å spekulere og fantasere litt så har jeg bilde i hodet mitt av en del journalister i livskrise. Et bilde av en krokrygget og syklig tynn middelaldrene mann spinner rundt i mitt sinn. Trolig med et pistrete skjegg. Han kikker ut vinduet og lurer; «Har vi ikke så stor makt som jeg trodde?«.

Han puster tungt og rister på hode mens tankerekken fortsetter «Her har jeg jobbet for at vi skal ha en sterk og trygg venstreside med folket er for dumme til å la seg lede.»
Det er mørkt på kontoret hans. Alle lystoff rørene er av og det er kun den grå belysingen fra tigerstaden utenfor som lyser opp det ellers dunkle rommet.

«Jeg ble journalist«, mimrer han, «fordi da kunne jeg styre og stelle på dagorden. Fokusere på det jeg mente folk skulle fokusere på. Debattere hva jeg mente skulle debatteres. Kritisere det jeg mente skulle kritiseres. Alt denne makten uten noe ansvar. En marionettspiller hvor alle var min sprellemann. Men nå… Nå lurer jeg på om folk ikke har denne respekten for meg 3 år på Volda burde gi meg.»

Jeg aner ikke hva journalister tenker akkurat nå, men jeg observerer hva som blir skrevet i Oslo avisene.
clusterføkk

Det skrives negativt om Siv Jensen´s «Morna Jens» tale. Som var et lystig, om dog sarkastisk, farvell til rød-grønn Soria-Moria eventyr og Jens Stoltenberg som har sittet og nikket i 8 år nå. Denne lille og ganske uskyldige kommentar har blitt skrevet om og skrevet om når ikke «dildokjolen» til Siv skal nevnes. Usaklig, men viktig slarveri fra media. De tapte slaget, men krigen skal de vinne.

Carl I. Hagen møtte ikke opp på valgvaken. Det må skrives om og hintes til at her er det splid. Et parti i kaos. Så skal FRP kalles høyrepopulistisk og så skal de finne ut at FRP ikke liker den merkelappen også skal de prøve å presse den lappen på likevel. Erna skal det skrives positivt om (den beste av to onder trossalt) mens Siv skal det ristes på hode av. Slik vil dansen gå. Noen vil det gåes i sømmene på, men andre skal kunne le og flære hele veien til neste valg.

jhg

Øvelsesoppgave:
Les teksten:

«Norge har gjentatte ganger blitt utnevnt av Forente Nasjoner (FN) som et av de landene med best system for folk flest på en global basis. Dette er en klassisk velferdsstat som tar vare på sine yngste innbyggere, sørger for skolegang, gir alle et gratis helsetilbud og betaler omsorg og gamlehjem for de eldste når de ikke lengre har råd til å ta vare på seg selv. Dette er et land med normer, både formelle og uformelle, som for mange mennesker er en fjern og utenkelig drøm. Men er dette et system som er mulig å opprettholde i lengden, eller er dette et for dyrt system? Hvilke utfordringer kan man spå at velferdsstaten møter i fremtiden? I denne artikkelen skal jeg forklare enkelte begreper, samt å prøve å svare på spørsmålene ovenfor før jeg til slutt skal prøve å svare på hvordan kan man løse problemene velferdsstaten vil møte i fremtiden.«

Dette er introduksjonen til en skole oppgave om makt og politikk som fikk karakteren 6. For å lese hele teksten kan du gå her-> Norge og velferd på Daria.no.

Løs en (1) av oppgavene under:

1) Ser du noen merkelige formuleringer her? Skriv en oppgave om denne oppgavens virkelighetsoppfatning.
2) Tror du hennes løsninger er høyre eller venstre orienterte? Forklar hvorfor.

(Blog oppdatering senere samme kveld: Jeg tok meg et bad og slappet av i det varme vannet. I dampen fikk jeg plutselig en tanke: Jeg glemte å nevne FRP=ABB kampanjen som også har gått. Det at de «referer» til hva utenlandske aviser skriver om og om igjen. Sikker på at avisene som skriver dette er internasjonale versjoner av klassekampen osv. Ikke at jeg gidder å sjekke.)

Reklamer

Klage #7 Sensajournalismen og alt annet F-skap i media

Vi har alle lest krasse innlegg i aviser om at «nå går det for langt i media». Vi har selv rynket på nesen av noe sosial-pornografisk på første siden av hva vi trodde var Se og Hør men fant raskt ut var en av vårt lands viktigste aviser. Noen ganger har vi klaget til venner og bekjente om at Norge fordummes hver dag av en underholdning og sensasjonsjournalistikk som har kun ett mål; lavmål.

Men kanskje du sier «Jeg har ikke tenkt det jeg. Jeg liker å lese om Linni Alexanders private ferieparadis.» eller kanskje «Nå overdriver du nå. Det er da ikke så ille at Idol og Skal vi Danse deltagere får to siders spalteplass i alle aviser. Det har de fortjent. Men det må ikke ta spalte plass fra fåttballæen.» Hvis du er typen til å si det må jeg be deg om å slutte å lese bloggen min med engang. Gå et annet sted!

Æsj!

Til dere andre som er som meg: Hva skal vi gjøre med dette?

Her er mitt forslag. Vi må starte få startet en ny journalist pris. La oss kalle den «Smi mens liket er varmt» prisen. Journalisten som vinner denne har fremhevet seg som en kompromissløs journalist uten noe forståelse for hva etiske rammer, privatlivets fred og/eller hva som kan kalles nyhet. Prisen medfølger en statue av… jeg vet ikke… kanskje en kar i en gapestokk og et løfte om at i det neste året vil alle ting denne journalisten gjør bli fulgt av en annen journalist som skriver på en blogg alt han finner ut av at denne journalisten gjør (utroskap, kjøre for fort, krangle med naboen osv). Denne ideen synes jeg er en fin og ikke urimelig grusom straff for denne type nedbrytende fjas.

Så for å oppsummere:
Jeg har klaget og kommet med en løsning. Hva med deg? Hva har lizzom du gjort som er så sabla bra?

En øvelses oppgave til slutt:

Skriv en artikkel om et viktig evne for deg, og gi den til venner og bekjente. Ta en stoppeklokke å se hvor lenge de gidder å lese. Fullfører de artikkelen da… da har jeg ikke ord. Du har min respekt.