Demokrati funker best med bare ET parti! – Del 1: Bruke ytringsfriheten så lenge det varer.

Såååå….

En bedreviter taler til sitt folk i NRKs ytring. Saken heter Fred på jord i 29 minutter.

Han skriver useriøst, frekt og freidig. Noe alla hvordan  jeg skriver… Men jeg skriver ikke på NRK Ytring. Tro det eller ei, jeg ville nok formulert meg mye mer edruelig hadde jeg fått skrevet en kronikk i en avis/nasjonal media. Tror til og med noen skulle få stave korrigert det hele!

Iallfall… Jeg tok til motsvar. Jeg skrev: 

«Her var det mange usakligheter og formuleringer som var litt for kreative til å taes seriøst.

Eks 1)
«[Trump] sa det med like stor letthet som han for en drøy måned siden slapp «alle bombers mor» over Afghanistan»

Hvordan vet skribent at Trump tok det lett?

Eks 2)
«like ofte som hans kone skifter kjole.»

Det er bare usaklig forakt. Det holder å si at han skifter meninging mye. Trenger ikke å dra kona hans inn i det.

Eks 3)
«Overføringsverdien fra eiendomshandel til ønsket om verdensherredømme er tross alt begrenset.»

Nå beskriver forfatter Trump, ikke bare som en vinglepetter men en James Bond aktig superskurk.

Eks 4)
«Han, mer enn noen andre, utnytter det vakuum som oppstår når internasjonale organisasjoner spises opp innenfra og mister sin autoritet.»

Hvilken international organisasjon tenker forfatter på her? EU? Nato? FN? Trans-Pacific Partnership?

Mange er imot den UDEMOKRATISKE verdensstaten. Dette er et paradoks fordi forfatter tror han selv er forkjemper av demokratiet.

Eks 5)

«[Trump] stimulerer til et internasjonalt demokratisk forfall som i sin tur fører til nasjonale valg hinsides vår tradisjonelle fatteevne.»

Demokrati er dessverre slik at folket kan stemme på noe annet enn hva forfatter ønsker. Jeg vet at demokrati hadde nok vært best hvis man bare kunne velge et parti og det var det partiet som forfatter støtter. Men valg innebærer at man skal kunne velge. Velge mellom og være med i EU eller gå ut av EU. Om vi skal ta inn mange innvandrere eller om vi skal la være. Dette er valg. Det er ikke et valg å stemme på mindre innvandring også få like mye eller flere. Det er ikke et valg å stemme for å ikke bli med i EU også et år etterpå har man EØS avtalen.

Synes folk som forfatter bør kunne være ærlig nok å si at de selv ikke ønsker demokrati. De ønsker et verdenstyre som gjør at man kjører på de tingene som forfatter ønsker. Dette er det MOTSATTE av demokrati.

Hilsen Arne Andtonsen.»

Så får vi se hvor lenge man kan få stå på NRK ytring. 

Øvelsesoppgave;

Finn motsvaret og «like» det på NRK ytrings sider. Link er i selve teksten eller her: disq.us/p/1j1qddi

 

Advertisements

About AndyAce83

Norwegian. That is all.

Posted on mai 28, 2017, in ???. Bookmark the permalink. Legg igjen en kommentar.

Så hva tenker du om dette?

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: